洗濯乾燥機の光熱費の比較(2009年夏)

洗濯乾燥機を水道・電気代(光熱費)で比較する(2009年夏)

日本特有の高温多湿の気候もあり、梅雨〜夏にかけては暑いけどがカラっと乾かない日が結構あるかと思います。また、最近ではマンションの高層化もありベランダ等屋外での洗濯物干しが出来ないご家庭もあり、以前より増して洗濯乾燥機の需要が大きくなっています。
各メーカーも、｢干せない時の乾燥機｣ではなく、｢毎日使う洗濯乾燥機｣を商品ラインナップの中軸に据えており、よりランニングコストの低い機種の開発に力を注いでいるようです。
ランニングコストの大半は水道料金および電気料金で決まってくるものと思います。ここでは各メーカーから発売されている洗濯乾燥機の光熱費を比較してみます。

比較にあたってのポイント

各メーカー、各機種の比較にあたりましては下記の点を踏まえた上でデータを作成しました。

• ここではヒーター型もしくはヒートポンプ型乾燥機能を持つ洗濯乾燥機のみの比較とする。送風乾燥機能のみの機種は除く。(全自動洗濯機の光熱費比較はこちらで)
• 乾燥容量4kg以上の機種のみを比較する
• 洗濯･乾燥コースは｢標準コース｣を使用する
• その為、洗濯〜乾燥対象物量の概算基準を4kgとする
• データ値はすべて各メーカーが発表(カタログ、HP、プレスリリース等)しているデータを基にする
• すべて摂氏20度でのデータである
• 水道代は上水道128円/1000L、下水道100円/1000Lとして計算する
• 電気代は電気料金(22円/kWh)で計算する
• 1ヶ月＝30日で計算し、毎日1回・定格最大容量での洗濯〜乾燥一貫運転を行った場合での計算とする
• 洗剤代は含まない
• その他メンテナンスに関わる費用は含まない

比較一覧表

洗濯〜乾燥可能容量の大きい機種からの順位で表は作成しています

比較した結果

やはりドラム式洗濯乾燥機の方が全体的に縦型槽洗濯乾燥機に比べ光熱費、特に水道代が抑えられているようです。
斜めドラムによる節水効果が如実にあわられています。
また、乾燥方式にヒートポンプを用いている場合、従来のヒーター乾燥タイプに比べ格段に消費電力量が少なくなる上、ヒーター乾燥(排気式)のように高温の排気もなく、ヒーター乾燥(水冷除湿式)のように洗濯以外の余分な水を使用することもありません。
※乾燥方式の詳しい解説は｢衣類乾燥方式を比較する｣の項をご覧下さい
前述のヒートポンプ方式以外にも、廃熱リサイクル乾燥併用方式や風取り込み乾燥方式などの｢ハイブリッド乾燥｣方式を用いて、消費電力量の低減を目指した機種も出てきています。
その中でも

• パナソニック｢ヒートポンプななめドラム｣NA-VR5500、NA-VR3500
• 日立｢ ヒートリサイクル風アイロン ビッグドラム｣BD-V3100、BD-V2100
• 東芝｢S-DDヒートポンプハイブリッドドラム｣TW-5000VF、TW-4000VF

が、比較的光熱費が抑えられた機種かと思います。
また、縦型洗濯槽に限れば

• 日立｢ビートウォッシュ｣BW-D9KV
• シャープ｢Ag+イオンコート カビぎらい｣ES-TG820

が比較的光熱費は抑えられています。

比較にあたって

• この比較は、平成21年7月の段階のものです。万一機種名・メーカー名等、記載内容に間違いがありましたらお知らせ頂けますと幸いです。
• 乾燥容量4kg以上の主要商品で比較しましたのでその他の機種はカタログ等をご参照下さい。
• 過去の比較記事については→洗濯機の選び方＞過去の資料をご覧下さい。

関連ページ

出張修理の依頼方法

洗濯機の出張修理依頼はこちらのページから、修理依頼用紙も準備しております。

洗濯機ネット販売のリンク集

主な洗濯機販売業者へのリンク集のページ、安く販売している業者のチェックにご利用ください

« 前ページ：全自動洗濯機を水道・電気代(光熱費)で比較する(2009年夏)
» 次ページ：全自動洗濯機の光熱費を比較する(2009年春)

[ EDIT ]